Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Правовые аспекты и нюансы вымогательства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно уголовно-правовой характеристике вымогательства, объектом любого преступления является общественный интерес, находящийся под защитой со стороны законодательства. Но в случае с вымогательством здесь речь идёт о многообъектном составе преступления. Оно включает в себя сразу несколько интересов разного рода, параллельно формируя основной и дополнительный объект. То есть собственные блага и имущественный интерес. В уголовных статьях, рассматривающих вопрос вымогательства сугубо в теории, считается, что главным объектом такого вида преступления выступает имущественное отношение.
Квалификация совершённого преступления
Применяемая методика расследования вымогательства требует обратить особое внимание на процедуру квалификации совершённого противоправного действия, предусмотренного статьёй 163 Уголовного кодекса РФ. В случае вымогательства необязательно оговаривается сумма в конкретных размерах. То есть доказательство того, что злоумышленник потребовал 20 или 200 тысяч рублей, не считается ключевым.
Допустим, преступник потребовал от жертвы перечислять на его счёт каждый месяц по 50 тысяч рублей. А если обратиться к уголовному праву и внимательно изучить статью 163 УК, то в ней вы не обнаружите установленных периодов. Потому умысел вымогателя может охватывать различные денежные суммы и периоды. Одним требуют крупной суммы в виде одноразового платежа. Другие вымогают периодически отправлять определённые суммы денег в течение длительного времени.
Правовое определение вымогательства
В УК России вымогательством называют преступные действия, направленные на присвоение чужих финансов или имущества. Характерной особенностью таких действий является предъявление требования с угрозой применить физическое или информационное насилие о передаче денег или чужой собственности любого вида в пользу лица их выдвинувшего.
При совершении такого вида преступных действий, как вымогательство, правонарушитель может требовать:
- принадлежащее потерпевшему имущество любого вида или деньги;
- передачу прав на принадлежащее потерпевшему имущество;
- выполнения действий имущественного характера.
Практика применения угроз, принуждающих к проведению сделки или подписанию бизнес договора, приносящего выгоду лицу, их применившему, сегодня встречается достаточно часто. Как правило, выполнение требований преступника приводит к серьезному финансово-материальному ущербу для потерпевшего.
Главной проблемой для успешной правовой борьбы с вымогательством является сложность доказывания самого факта этого преступного действия, а также, какие дополнительные правовые нормы, кроме ст.163 могут применяться при квалификации вымогательства.
В качестве потерпевших, согласно статье 163, могут быть:
- лица, обладающие правом собственности на имущество;
- лица, которые получили право распоряжаться собственностью на основе доверенности;
- родственники и близкие лиц, обладающих правом собственности на имущество.
В соответствии с юридическим определением вымогательства, как вида преступления, его следует относить к преступным деяниям, направленным на присвоение чужого имущества, но без признаков хищения. При ведении уголовного производства следует строго разделять понятия различных видов преступлений. Например, при квалификации преступления вымогательство, в нем можно рассмотреть признаки разбоя, самоуправства или грабежа, однако каждое из перечисленных преступных деяний имеет свои характерные особенности, детализация которых будет дана ниже.
Вымогательство можно отнести к двухобъектным типам преступных деяний, так как с одной стороны имеется намерение присвоить чужое имущество, а с другой оно сопровождается угрозами нанести ущерб здоровью, деловой репутации и чести собственнику этого имущества. Для квалификации вымогательства, как преступления, необходимо обязательное наличие предмета. Предмет, как объект вымогательства детально рассматривается в действующем законодательстве и является одним из видов чужого права на имущество.
Квалификация вымогательства
При используемых сегодня методах ведения следствия следует большое внимание уделять правильной квалификации вымогательства. В этой ситуации не требуется в обязательном порядке оговаривать конкретную сумму ущерба, то есть, сколько потребовал преступник – 30 тыс. руб. или 300 тыс. руб., поскольку это фактор для расследования не является ключевым.
Очень важно при расследовании таких схожих между собой видов преступных деяний, как грабеж, разбойное нападение и вымогательство, правильно их разграничивать. Это требование особенно важно, когда в расследуемом противоправном действии нет насилия, даже если есть угрозы его применения. Сегодня широко распространено мнение, что базовым разграничивающим моментом является возможность правонарушителя немедленно изъять имущественные активы у потенциальной жертвы. Жертва при грабеже и разбое имеет возможность препятствовать переходу своего имущества к преступнику.
При вымогательстве преступник не имеет доступа к имущественным активам потенциальной жертвы. Доступ возможен только при участии самой жертвы, то есть преступник не может напрямую и немедленно завладеть имуществом потенциальной жертвы. Такой подход справедлив и позволяет достаточно просто квалифицировать вымогательство по соответствующей статье УГ РФ.
Виды наказаний, назначаемых за преступление квалифицируемое, как вымогательство
Тяжесть наказания за преступление вымогательство, классифицируемое статьей 163, четко разграничивается правовыми нормами этой статьи. Тяжесть назначаемого наказания за преступление, квалифицируемого, как вымогательство, определяется с учетом обстоятельств и условий совершенных преступником противозаконных деяний. Поэтому в данной статье тяжесть наказания разбивается на несколько видов. Так, изоляция осужденного на 3–7 лет назначается за вымогательство:
- совершаемое преступником второй и более раз;
- свершенное группой лиц, сговорившихся предварительно;
- совершаемое гражданином, пользующимся своих должностным или служебным положением.
Кроме того, за вымогательство угрозой здоровью, лишения жизни или имущества также назначается аналогичное наказание.
Изоляция осужденного на срок 5–7 лет и конфискация принадлежащего преступнику имущества назначается за вымогательство:
- сопровождаемое насилием, несущим угрозу здоровью жертвы;
- сопровождаемое ущербом имущественным активам жертвам в крупных размерах.
Изоляция осужденного на 7-12 лет и конфискация принадлежащего преступнику имущества назначается за вымогательство:
- сопровождаемое ущербом имущественным активам жертвы в особо крупных размерах;
- произведенное устоявшейся преступной группой;
- сопровождаемое нанесением тяжелого ущерба здоровью.
Кроме того, по ст.163 возможно и освобождение от наказания за преступные деяния, квалифицируемые как вымогательство. Согласно законодательным нормам этой статьи, уменьшить тяжесть или избежать наказания представляется возможным, если:
- лицо, совершившее вымогательство, раскаялось в содеянном;
- закончился срок давности, когда возможно возбуждение уголовного преследования;
- к вымогателю применяется условно-досрочное освобождение от назначенного ему приговора.
Таким образом, преступление, квалифицируемое, как вымогательство, следует отнести к категории серьезных противоправных нарушений, приводящих в итоге к тяжелому ущербу для потенциальной жертвы. Именно поэтому за вымогательство ст. 163 УК РФ предусматривает ряд достаточно тяжелых, но справедливых наказаний.
«Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом. При этом виновный под угрозой применения насилия или с применением насилия руководствуется корыстными мотивами и преследует цель незаконно получить чужое имущество. Уголовная ответственность за вымогательство наступает с 14 — летнего возраста»[4].
«Механизм данного преступного поведения связан с агрессивно-пренебрежительным отношением к личности, чужому имуществу. Мотивы вымогательства всегда корыстные, но когда наряду с корыстью проявляют себя еще и месть, зависть и т.д., то все они так или иначе связаны с корыстью, смещаются в сторону корысти. Все иные мотивы «группируются» вокруг корысти, тесно сопряжены с нею.»[5]
Корыстный мотив вымогательства — это движущая сила данного преступления. Насилие же или угроза насилием — способ вымогательства. Корыстные мотивы вымогательств часто связаны с криминальной ситуацией. Среди авторов, исследующих вымогательство, сформировалось одно общее мнение: определяющая черта этих преступлений не только корысть и насилие, но и их ситуативный характер. Иногда это эмоциональность. Увязывается она с психикой человека — вымогателя.
«Личность вымогателя является проблемой, по поводу которой высказываются различные суждения. Одни ученые считают понятие такой личности формальным, а другие — содержательным. Важно, однако, следующее положение: не было бы и смысла вести речь о личности вымогателя, если бы ей не были присущие свойства, отличные от свойств личностей тех, кто совершает другие преступления. Критерии отграничения лиц, совершающих вымогательство, от тех, которые совершают другие преступления, проявляются довольно ясно. Имеется много общего, но есть и существенные отличия. Хотя понятие «личность вымогателя» условное, эта условность не исключает особого изучения такой личности. Необходимо в рамках учения о личности преступника изучать и личность вымогателя. Самое важное здесь — это особенности данной личности и специфика ее преступного поведения. Личность вымогателя как особый социальный тип человека непосредственно связанна именно с такой специфической формой преступного поведения, как вымогательство. Это поведение качественно отличается своей общественной опасностью от любых других форм криминального поведения. Здесь все фиксируется в понятии «особый социальный тип личности вымогателя». Но это уже не одна конкретная личность, а своеобразный массив — совокупность лиц, совершающих вымогательство. Соответственно определяется характер преступного поведения в виде вымогательства .»[6]
Значение изучения личности вымогателя определяется тем, что такая личность как «социальное лицо человека» может рассматриваться в качестве своеобразного «окна», позволяющего взглянуть на обстоятельства, сформировавшие эту личность, появляется возможность выйти на социальные условия, детерминирующие вымогательство, определить механизм такой детерминации и тот «вклад», который вносится в преступление самой личностью. Нельзя не сказать и о другом: категория «личность вымогателя» отражает реально существующие типы преступников. Постоянное, непрерывное изучение личности вымогателя необходимо для того, чтобы систематически выявлять и оценивать присущие ей черты характера (свойства), интересы, стремления, потребности и т.д. Такие и многие другие сведения о личности вымогателя — это своеобразная информационная база деятельности по борьбе с вымогательством. Полученные сведения позволяют избрать конкретные методы и средства предупреждения вымогательств, которые наиболее адекватны особенностям именно такого типа личности, как вымогатель.
Таким образом, определение понятия «личность вымогателя» на основе неспецифических признаков не имеет смысла, поскольку такая личность для теории и практики борьбы с преступностью интересна не сама по себе, а лишь в той мере, в какой ее свойства обусловливают преступное поведение, выражающееся в вымогательстве. Здесь две основные взаимосвязанные проблемы: особый тип личности вымогателя и специфика вымогательства.
Исходить следует из того, что преступление совершается личностью в результате сложного взаимодействия многих обстоятельств, среди которых самую важную роль играет сама личность. Имеются такие свойства личности преступника, которые характерны именно для лиц, совершающих вымогательство. При этом необходимо фиксировать отличительные свойства личности вымогателя. Есть такие определенные свойства этой личности, которые предупреждают о возможном совершении вымогательства данной личностью, сигнализируют об этом. Именно поэтому следует изучать не только вымогательство, но и соответствующие социальные проблемы. Важна, следовательно, в первую очередь ценностная характеристика общественных отношений как объектов не только уголовно-правовой, но и социальной охраны. Отсюда такие важные проблемы, как общественная защита граждан от вымогательства, обеспечение их социальной безопасности, соответствующая виктимологическая профилактика. Именно в социальной среде формируются «общественные болезни» — социальная патология. Эти «болезни» тесно связанны с общественными взаимосвязями любых преступлений. Вымогательства никак не могут быть исключением. Думается, что одной из форм «общественных болезней» является вымогательство. Оно может быть представлено и как социальная патология.
Изучая вымогателя, особо исследуют преступную направленно��ть этой личности, ее личностную установку. «Элементы личностной структуры существуют не наряду с другими ее компонентами, такими, как потребности, цели, интересы, ценности и т.д., а проникают во всю сложную систему элементов сознания и самосознания человека. В определенных условиях потребности или интересы, как и другие элементы психики личности, могут становиться мотивами или даже установками действий личности, или ее ориентации». Это и принимается во внимание при изучении структуры личности преступника.
Исследуя личность преступника в соответствии с типизацией, ученые обычно выделяю следующие направления научного анализа:
— социологический аспект типологии;
— типологию в рамках социально-психологического общения;
·-типологию отдельных категорий преступников.
Имея в виду практический аспект, необходимо, исследуя личность преступника с позиции типологии, изучать взаимозависимость между типом личности и типом совершенного им преступления. Здесь, следует исходить из того, что преступление, совершенное определенным образом, не только дает возможность говорить о «почерке» преступника, его индивидуальной манере, но и указывает на тип личности преступника. Иначе говоря, «следы» преступление могут свидетельствовать о принадлежности преступника к тому или иному типу личности. Данные обстоятельства должны привлекать внимание не толь криминологов, но и тех, кто связан в своей практической деятельности с раскрытием и расследованием преступлений. Однако, что здесь типология самым тесным образом связанна с классификацией преступлений и преступников. Очевидно, методы типизации и классификации, используемые в единстве, приводят к лучшим результатам. Но их нельзя смешивать. Они взаимосвязаны, но не тождественны.
Криминология, как и криминалистика, изучая личность преступника, исходит, по сути дела, из следующего: признаки, которые имеют общий характер для всех однородных преступлений, объединяет их в группы, различные по объему, например все вымогательства, или только вымогательства, сопряженные с другими преступлениями, или только групповые вымогательства. Криминалисты, как и криминологи, пишут в таком случае о типичном «портрете» преступления (и преступника), опираясь при этом на то общее, что объединяет множество конкретных преступлений. Например, выделяя тип вымогателя, они ведут речь об информационной модели типичного вымогательства, но все же, особое место здесь занимает личность. Это так же связано со способом совершения преступления.
Разграничение разбоя и грабежа
Эти два разных преступления объединены одной целью: отнять у гражданина его имущество посредством преступных деяний, таких как применение насилия или угрозы его применения. Способ же и метод совершения существенно отличаются, поэтому основным различием этих преступлений является степень угрозы для здоровья или жизни потерпевшего (ст. 161, ст. 162 Уголовного Кодекса (УК) РФ).
Разберем оба преступления по факторам, используя таблицу ниже.
| Разбой | Грабеж | |
|---|---|---|
| деяние | покушение на имущество с применением насилия или угрозой его совершения | покушение на имущество без применения насилия |
| умысел | завладение имуществом жертвы посредством насильственных действий | завладение имуществом без совершения насилия |
| преступление считается совершенным | с момента применения насилия или угрозы его совершения | с момента завладение имуществом |
| способ совершения | с применением заведомо опасных предметов (оружия и пр.) | без применения опасных предметов или с использованием их имитации |
Отличие вымогательства от самоуправства
Вымогательство – это преступление, характеризующееся завладением чужой собственностью под воздействием шантажа, угроз и прочего морального давления. Например, начальник вымогает у подчиненного определенную денежную сумму для предоставления ему повышения по службе. О том, какое предполагается наказание за вымогательство — мы расскажем в статье тут.
Самоуправство, в соответствии со ст. 330 УК РФ, это самовольное и осознанное выполнение каких-либо действий относительно чужого имущества без уведомления об этом. Для примера: гражданин на своей даче, по собственному хотению, перенес свой забор на территорию соседа. Это деяние может квалифицироваться как самоуправство. Вымогательство отличается от самоуправства тем, что конечной целью первого является получение имущества, а у второго таковой цели может и не быть.
Основное отличие вымогательства и самоуправства от разбоя и грабежа в том, что в качестве основной движущей силы данных преступлений является моральное, а не только физическое давление на жертву. Если же в процессе преступного деяния угрозы перешли в действие, то такое преступление будет рассматриваться в составе другого преступления – разбоя.
Объективной стороной вымогательства ст. 163 УК РФ являются внешние действия, выполняемые при реальных обстоятельствах, наносящие ущерб конкретному лицу или обществу. Это преступное деяние всегда включает в себя требование и угрозу. Оба этих действия выполняются с намерением принудить потенциальную жертву поступить таким образом, чтобы были выполнены условия, предъявленные в требовании. Соответственно напрашивается вывод, что вымогательство должно включать в себя такие взаимосвязанные действия, как:
- угроза нанесения имущественных потерь или ущерба здоровью жертве при помощи распространения порочащих ее ложных сведений или с помощью насильственных действий;
- требование передачи имущественных активов.
Только объединенные между собой эти два вида действий можно считать объективной стороной вымогательства. Сутью имущественных требований в этом случае является то, что злоумышленник не проводит никаких реальных действий для завладения имуществом, а наоборот преступник пытается получить выгоду при помощи действий своей потенциальной жертвы. Юридически такое преступление называют вымогательством.
Правовыми нормами ст.163 объективная сторона вымогательства характеризуется, как принуждение жертвы к определенным действиям, сопровождаемым угрозой насилия. Требования, носящие признаки вымогательства, могут производиться при помощи:
- личного контакта преступника с потенциальной жертвой;
- требований, предъявляемых в анонимно;
- принуждения к заключению сделок, заведомо приносящих убытки;
- понуждение потенциальной жертвы к совершению противозаконных действий.
Рассматривая особенности дел о вымогательстве, необходимо знакомиться и с видами этих преступных деяний, и разобраться с такими правовыми терминами, как субъективная сторона и субъект, описанные в ст.163.
Отграничение вымогательства от самоуправства в уголовном праве России
Изменение экономических условий в современной России, постоянное определение новых целей и задач и их достижение в результате дальнейшего роста экономики неминуемо сказывается и на криминогенной ситуации в стране. В результате изменений которым подвергаются способы вымогательства, появляется много схожих черт с другими составами преступления, в связи с чем, у правоохранительных органов возникают сложности при отграничении вымогательства от смежных составов преступлений.
Одним из таких смежных составов является самоуправство.
Как справедливо отмечают криминологи, зачастую сложность отграничения вымогательства от самоуправства представляет отсутствие четкого определения характера противоправных действий в Уголовном кодексе РФ. «Поэтому к данной категории можно отнести любые действия, в том числе, предъявление незаконных требований по передаче имущества, совершения действий имущественного характера, которые могут сопровождаться угрозами.
Криминалистическая характеристика
Далее нас интересует криминалистическая характеристика вымогательства как противоправного действия или преступления. Криминалистика занимается изучением личности преступников, что считается ключевой проблемой науки криминологии. Это обусловлено тем фактом, что при каждом конкретном преступлении наблюдается результат взаимодействия различных свойств человека, совершаемого противоправное действие, и обстоятельств, при которых это происходит (обстановка). В ходе исследований были получены достаточно интересные данные, связанные с криминалистической особенностью вымогателей. Здесь можно выделить несколько основных факторов, которые удалось выявить в криминалистике:
- Согласно криминалистической характеристике, подавляющее большинство преступников, занимающихся вымогательством, являются лицами мужского пола. На долю мужчин приходится минимум 97,9% от всех вымогательств.
- Если женщины принимают участие в вымогательстве, их роль обычно сводится только к подстрекательству или предоставлению информации мужчинам, которые в дальнейшем будут совершать преступление. Также женщины могут обеспечивать связь, контакт между жертвой и преступником, выступая своего рода посредником. Доказательство посредничества способно привести к соответствующему наказанию, о чём следует учитывать, занимаясь подобной деятельностью.
- Женщины могут выступать организатором вымогательства, если сами заинтересованы в получении имущества или имущественных прав от жертвы.
- Женщины чаще действуют в составе преступной группы, остальными участниками которой выступают не только другие женщины, но и мужчины.
- Совершение такого преступления как вымогательство в одиночку для женщин считается нехарактерным поведением и нетипичным действием. При изучении уголовных дел не было выявлено ни одного вымогательства, где единственным участником выступала женщина, действующая самостоятельно.
- Принимая участие в вымогательстве, женщины способны использовать методы интенсивного психического воздействия или совершать акты насилия над личностью жертвы непосредственно после предъявления имущественных требований.
- Для мужчин вполне характерно действовать самостоятельно без посторонней помощи. Но они допускают объединение в группы, если присутствуют иные заинтересованные лица в совершаемом преступлении.
Анализ криминалистических характеристик помогает сузить потенциальный круг подозреваемых. Зачастую это люди, обременённые социальным положением в обществе, интересами, запросами и потребностями. С помощью криминалистики и криминологии удаётся обнаружить непосредственную связь даже между возрастом и тяготением к тому или иному виду преступления. Потому недооценивать их роль категорически нельзя.
Курсовая работа на тему; Вымогательство и его отличие от самоуправства
По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ к близким потерпевшего следует относить его близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки), родственников (все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве с потерпевшим), а также лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим, или лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
Третьим критерием разграничения рассматриваемых нами составов преступления являются признаки их субъективной стороны, к которым относятся вина, мотив и цель общественно опасного и противоправного поведения субъекта. Вымогательство по своей юридической природе представляет собой корыстно-насильственное преступление, совершаемое только с прямым умыслом и корыстной целью, т. е. вымогатель желает получить безвозмездно от потерпевшего или его родных и близких имущество, право на него, добиться совершения потерпевшим выгодных виновному или другим лицам действий имущественного характера, при этом он осознает, что предъявляет незаконное требование и не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на получение требуемого, использует в качестве средства воздействия на потерпевшего угрозу и стремится незаконно добиться получения имущества. Самоуправство также может быть совершено только с умыслом, но он может быть как прямым, так и косвенным. Виновный осознает, что он самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершает действия или отказывается от обязанности совершения таковых, правомерность которых оспаривается, предвидит, что причиняет существенный вред и желает его причинить (прямой умысел), либо сознательно его допускает, либо безразлично относится к возможности его наступления (косвенный умысел).
Понятие угрозы в вымогательстве
В вымогательстве угрозой считается психическое насилие, направленное на побуждение потерпевшего или его близких к исполнению определенных требований в интересах злоумышленника. Под близкими людьми не имеется в виду только родственники. Здесь может быть задействован более широкий круг лиц. Вопрос о том, кто является близким для потерпевшего, а кто нет, решает он сам. Это могут быть родители, друзья, жена, невеста и т. д.
Вымогательство (статья 163 Уголовного законодательства) под угрозой повреждения или уничтожения имущества по характеру может содержать высказывания о незамедлительном осуществлении преступления. Также шантаж может быть обращен в будущее. Несмотря на это, вымогательство путем запугивания не ставит его в какою-либо связь с хищением. Следовательно, оно остается в пределах признаков рассматриваемого преступного деяния.
Отличия грабежа от разбоя и вымогательства
Грабеж – это умышленные и открытые противоправные действия, направленные на завладение чьим-либо имуществом.
В данной ситуации также применяются насилие или угрозы его применения, но в отличии от разбоя, они не несут в себе опасности для здоровья жертвы и тем более – ее жизни. Более того, при грабеже применение насилия и вовсе не обязательно.
А в случае разбоя, это происходит с самого начала осуществления действий противоправного характера, независимо от того, будут ли они в итоге доведены до цели, преследуемой злоумышленниками или же нет.
Также эти два смежных преступления будут отличаться и самими способами их совершения. При разбое злоумышленники используют заведомо опасные предметы, способные причинить существенные ранения жертве, и что тоже важно – сама жертва также должна это понимать.
Это может быть что угодно: лом, нож, топор, гранаты, пистолет (даже незаряженный) и прочие устройства и их прототипы.
Но, ситуация, в которой потерпевший будет видеть, что ему угрожают лишь имитацией оружия и понимать, что его здоровью на самом деле абсолютно ничего не грозит, будет уже квалифицирована, как грабеж, а не разбой.
Ответственность за данное преступное деяние предусмотрена статьей 161-ой Уголовного Кодекса. Меры наказания, в зависимости от обстоятельств его совершения, будут следующими:
- За обычный, без отягчающих обстоятельств грабеж:
- обязательные работы — до 480 ч.;
- принудительные работы – до четырех лет;
- ограничение свободы – от двух и до четырех лет;
- исправительные работы – до двух лет;
- арест злоумышленника – до полугода;
- лишением злоумышленника его свободы — до четырех лет;
- За данное преступное деяние, но уже совершенное не одним человеком, а целой группой предварительно сговорившихся лиц, либо сопряженное незаконным проникновением или не опасным для жертвы насилием или угрозой его применения, либо совершенное в крупном размере:
- принудительные работы для осужденных лиц – до пяти лет;
- штрафные санкции – до 10 тыс. руб. или месячный доход осужденного;
- ограничение свободы злоумышленников – до одного года;
- лишение их свободы — до семи лет.
- За данное преступное деяние, но уже совершенное организованной группировкой либо совершенное в особо крупном размере:
- штрафные санкции – до 1 млн. руб. или доход осужденного за пять лет;
- ограничение свободы злоумышленников– до двух лет;
- лишение их свободы – от шести лет и до двенадцати лет.
Комментарии к статье 163 УК РФ
Вопросам квалификации вымогательства посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)».
Объект преступления. Основным объектом вымогательства являются отношения собственности в широком, экономическом, смысле (имущественные отношения — в терминологии гражданского права). Опасность этого преступления в отличие от хищений связана не с нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а с причинением имущественного ущерба противоправным способом. Ущерб от вымогательства может выразиться не только в утрате имущества, но и в иных убытках. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность личности, здоровье человека, его честь и достоинство.
Предметом преступления выступает чужое имущество или право на имущество. Под имуществом в уголовном праве традиционно понимались вещи, т.е. то, что обладает материальными признаками.
Обвинение в вымогательстве.
По версии следователей доверитель, действуя из корыстных побуждений, требовал от потерпевшего 400 000 рублей. Это требование было основано на том, что на имя гражданина был оформлен кредит, а деньги достались последнему.
Действия обвиняемого, которые расценивались следствием как направленные на вымогательство, состояли в нескольких встречах с предъявлением незаконного требования, на последней встрече было применено насилие в виде нескольких ударов по лицу. Последняя встреча была записана видеорегистратором.
На первый взгляд никаких шансов. Только борьба за срок. Пока не ознакомился с видеозаписью с регистратора. Причем ознакомился не только с эпизодом применения насилия, а просмотрел все записи, сохраненные на флеш-карте.
И…. нашел то что искал. Видеорегистратор – это безжалостная штука, записывает все. А записанным оказались и рассуждения потерпевшего на отношение к требуемым деньгам, и в чью пользу требовались деньги, да и звукоряд записи встречи говорил, что удары по лицу были не как элемент вымогательства, а как нанесение побоев за оскорбление.
Вымогательство или самоуправство
Изменение экономических условий в современной России, постоянное определение новых целей и задач и их достижение в результате дальнейшего роста экономики неминуемо сказывается и на криминогенной ситуации в стране. В результате изменений которым подвергаются способы вымогательства, появляется много схожих черт с другими составами преступления, в связи с чем, у правоохранительных органов возникают сложности при отграничении вымогательства от смежных составов преступлений. Одним из таких смежных составов является самоуправство. зачастую сложность отграничения вымогательства от самоуправства представляет отсутствие четкого определения характера противоправных действий в Уголовном кодексе РФ. «Поэтому к данной категории можно отнести любые действия, в том числе, предъявление незаконных требований по передаче имущества, совершения действий имущественного характера, которые могут сопровождаться угрозами. Данное обстоятельство сближает состав вымогательства и самоуправства, и создает проблемы в отграничении этих видов преступлений на практике»[21;с.150]