Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА (ст. 206 УК РФ)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Захват заложников следует отличать от других похожих преступлений, в частности, от похищения человека (ст. 126 УК РФ). В обоих случаях человек принудительно перемещается в другое место. Но отличие похищения человека от захвата заложника проявляется, прежде всего, в личности потерпевшего. Совершая похищение, преступники посягают на свободу конкретного лица. Какими бы ни были их мотивы (желание напугать, неприязненные отношения и т.д.), их умысел направлен на причинение зла определенному человеку.
Отличия от схожих составов
При захвате заложников злоумышленникам неважно, кто окажется в их руках. Жертвами захватчиков обычно становятся случайные, незнакомые им люди.
Отличие захвата заложника от похищения человека заключается и в объектах преступления: если в первом случае это общественная безопасность, то во втором – личная свобода похищенного.
Подробнее о похищении людей с целью выкупа, читайте на нашем сайте https://lexconsult.online/6858-pohishhenie-cheloveka-stati-uk-rf-mery-otvetstvennosti-sostav-prestupleniya
Похожий состав имеется и у другого преступления — незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Как и захват заложника, оно предполагает принудительное удерживание человека с определенной целью. Однако здесь удерживаемое лицо также известно преступнику, оно конкретно, а не безлико, как при захвате заложников. Незаконное лишение свободы происходит тайно, без огласки для посторонних лиц и, тем более, правоохранительных органов. А захват заложника рассчитан на максимальную демонстративность.
Комментарии к ст. 206 УК РФ
1. Комментируемая норма имеет международно-правовое происхождение, а предусмотренное ею преступление относится к преступлениям международного характера.
2. Потерпевшим в преступлении может быть любое лицо или группа лиц. Заложник — это физическое лицо, захваченное и (или) насильственно удерживаемое как способ воздействовать на принятие решений органом власти, организацией, гражданином или группой лиц.
3. Объективная сторона состоит в захвате или удержании лица в качестве заложника. В уголовно-правовом смысле под захватом следует понимать незаконное насильственное ограничение свободы человека, сопряженное с предъявлением определенных требований как условием освобождения заложника.
Удержание — это незаконное насильственное принуждение к пребыванию в определенном месте, также сопряженное с предъявлением аналогичных требований. Не исключается возможность ограничения физической свободы на первоначальном этапе тайно или путем обмана, без применения насилия. Однако для признания содеянного захватом заложника необходимо, чтобы состоялся сам захват или удержание заложника. Захват обычно сопровождается перемещением заложника в другое место, а для удержания, наоборот, характерно оставление заложника там, где он находился до начала насильственного лишения возможности покинуть это место. Захват может сопровождаться последующим удержанием потерпевшего, но может быть и без него.
4. Захват заложника возможен с применением как физического, так и психического насилия, не опасного для жизни или здоровья. Психическое насилие — это угроза применения любого по характеру насилия.
5. Захват или удержание заложника для виновного является одним из промежуточных, но обязательных этапов в достижении поставленной цели. Вторым этапом является предъявление государству, организации, гражданину или группе граждан требования совершить какое-либо действие (например, передать деньги, транспортное средство или наркотические средства; предоставить возможность покинуть страну или определенное место, освободить из заключения определенных лиц) или, напротив, воздержаться от совершения какого-либо действия (прекратить уголовное преследование определенного лица) как условия освобождения заложника.
Предъявляемое при захвате заложника требование носит незаконный характер. Если они являются правомерными, подобные действия следует квалифицировать как самоуправство по ст. 330 УК.
6. Состав захвата заложника по своей конструкции является формальным, поэтому он признается оконченным преступлением с момента фактического ограничения свободы передвижения человека либо фактического воспрепятствования лицу в оставлении определенного места, сопряженных с незаконным предъявлением соответствующих требований.
7. С субъективной стороны захват заложников характеризуется прямым умыслом и целью понуждения конкретных адресатов к совершению или, наоборот, несовершению определенного действия в соответствии с требованиями виновного. Мотивы, лежащие в основе действий виновных при захвате заложника, в отличие от цели деятельности, на квалификацию влияния не оказывают.
8. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.
9. Квалифицированными видами захвата заложника в соответствии с ч. 2 ст. 206 являются: совершение группой лиц по предварительному сговору — п. «а» (см. коммент. к ч. 2 ст. 35), с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, — п. «в» (см. коммент. к п. «в» ч. 2 ст. 126), с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — п. «г» (см. коммент. к п. «г» ч. 2 ст. 126), в отношении заведомо несовершеннолетнего — п. «д» (см. коммент. к п. «д» ч. 2 ст. 126), в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, — п. «е» (см. коммент. к п. «г» ч. 2 ст. 105), в отношении двух или более лиц — п. «ж» (см. коммент. к п. «а» ч. 2 ст. 105), из корыстных побуждений или по найму — п. «з» (см. коммент. к п. «з» ч. 2 ст. 105).
10. Особо квалифицированными видами захвата заложника (ч. 3 ст. 206) являются совершение этого преступления организованной группой, а также причинение по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий. Характеристика этих признаков аналогична данным признакам при террористическом акте.
Умышленное причинение смерти человеку охватывается ч. 4 комментируемой статьи.
11. В соответствии с примечанием к ст. 206 лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно или по требованию властей освободит заложника и если при этом в его действиях нет иного состава преступления. Мотивы, которыми руководствовалось виновное лицо при принятии решения об освобождении заложника, для квалификации значения не имеют. Освобождение не признается добровольным в случаях, когда требования захватчиков до этого хотя бы частично удовлетворяются.
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
С объективной стороны данное преступление выражается в трех формах: I) создание незаконного вооруженного формирования (далее НВФ); 2) руководство таким формированием (ч. I ст. 208 УК); 3) участие в нем (ч. 2 ст. 208 УК).
Формированием считается объединение, отряд, дружина или иная группа, структурно и функционально определенная, имеющая управление и подчиненность, распределение обязанностей, места базирования или определенную форму или опознавательные знаки и предназначенная для решения задач, свойственных т.н. силовым структурам (охрана, оборона различные виды принуждения и т.п.). Процесс создания НВФ может пpoтекать скрытно, но действуют они в целом открыто — от своего имени, от имени организации или лидера.
Незаконным признается такое вооруженное формирование, существование и деятельность которого не предусмотрены федеральным законом, т.е. не урегулированы им либо запрещены.
Вооруженным считается формирование, имеющее любые виды оружия предусмотренные Федеральным законом «Об оружии», а также любые виды боевого вооружения войск. Не обязательно, чтобы вооружены были все участники НВФ.
Создание НВФ охватывает организационную деятельность по планированию, вовлечению людей, распределению обязанностей, налаживанию снабжения, созданию других условий существования и функционированияНВФ. Руководство НВФ означает выполнение управленческих функций, возложенных на лицо в полном объеме или по отдельным направлениям в отношении всего формирования.
Участие в НВФ предполагает выполнение вступившим в него лицом возложенных на него обязанностей, приказов или поручений либо инициативных действий по осуществлению основных задач, а также вспомогательных функций, обеспечивающих жизнедеятельность НВФ.
Оконченное участие обусловлено практической деятельностью лица в составе НВФ.
Организацию (создание и руководство) НВФ следует признавать оконченным преступлением с момента, когда формирование приступает к выполнению своих основных задач хотя бы и не в полном составе по сравнению с планируемым, т.е. когда НВФ начинает функционировать по своему предназначению. Предшествующая организационная деятельность образует покушение на создание или руководство НВФ (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 208 УК). Сговор двух или более лиц на организацию НВФ оценивается как приготовление к преступлению (ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 208 УК).
Поскольку участие в НВФ (ч. 2 ст. 208 УК) относится к преступлению средней тяжести, то приготовление к нему уголовно не наказуемо.
По отношению к организации и участию в НВФ возможно соучастие в виде подстрекательства и пособничества со стороны лиц, не входящих в состав НВФ, не создававших его и не руководивших им (например, склонение лица к организации НВФ, финансирование, поставка вооружения, предоставление нужной информации и т.д.).
Если участие в НВФ выражается в совершении насильственных и иных действий, содержащих другие составы преступлений (например, убийство, причинение вреда здоровью, хищение, и тд.), то содеянное квалифицируется по совокупности соответствующих преступлений. Аналогично несут ответственность лица, создавшие НВФ или руководившие им, если их умыслом охватывались преступления, совершенные участниками НВФ.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 208 УК, характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Организатор осознает, что создает НВФ в определенных целях или руководит им и желает создать его и (или) управлять им. Участник осознает свою принадлежность к НВФ, цели (предназначение) этого формирования, характер своего участия в нем и желает участвовать в таком формировании.
Если лицо добросовестно заблуждалось относительно незаконности вооруженного формирования, в которое вступило, считая его законным, то вопрос о его ответственности за участие в НВФ должен решаться по правилам фактической ошибки. В подобном случае нет умышленного участия именно в незаконном, хотя и вооруженном формировании, поэтому лицо может нести ответственность лишь за те действия, в которых содержится иной состав преступления.
Мотивы и цели рассматриваемых деяний, как и цели самого НВФ, не являются признаками данного состава преступления. Они учитываются при назначении наказания, разграничении со схожими преступлениями (ст. 209, 210, 278, 279 УК) и решении вопроса о совокупности преступлений.
Субъект организации или участия в НВФ — общий.
Примечание к ст. 208 УК определяет специальное основание освобождения от уголовной ответственности участника НВФ при наличии следующих условий: 1) добровольное прекращение участия в НВФ; 2) сдача оружия; 3) отсутствие в действиях участника НВФ иного состава преступления.
Бандитизм в его различных формах — это чрезвычайно опасное преступление, известное в России с древнейших времен. В советский период совершение бандитизма как одной из разновидностей организованной преступности рассматривалось властными структурами как явление, несовместимое с социалистическим строем. Вследствие этого уголовные дела о бандитизме практически не возбуждались, а содеянное дробилось на отдельные эпизоды, квалифицируемые как разбой, вымогательство, убийство и другие преступления.
В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. данный вид преступления отнесен к категории особо тяжких, представляющих реальную угрозу как для личной безопасности граждан, их имущества, так и нормального функционирования государственных, общественных структур в экономической и иных сферах деятельности.
Анализ уголовно-правовой нормы об ответственности за бандитизм показывает, что для квалификации действий подозреваемых (обвиняемых) по ст. 209 УК необходимо, прежде всего, установление признаков банды.
Статья 209 состоит из 3-х частей. В ч. I предусмотрена ответственность за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой).
Часть 2 регламентирует ответственность за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. В ч. 3 содержится признак, квалифицирующий данное преступление как создание и руководство бандой, а также участие в ней или в совершенных ею нападаниях лицом с использованием своего служебного положения. Таким образом с объективной стороны данное преступление выражается в различных формах: 1) в создании банды; 2) руководстве ею; 3) участии в банде или совершаемых бандой нападениях.
Раскрывая понятия банды, необходимо уяснить, что закон указывает три основных признака банды: наличие группы лиц, устойчивость, вооруженность. Данные признаки очень точно сформулированы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». В п. 2 выше – названного Постановления «под бандой следует понимать организованную устойчивую группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для одного, но требующего тщательной подготовки нападения». Из определения видно, что банда может состоять из двух человек, действующих по предварительному сговору. Например, совершение вооруженного ограбления банка. Отличительной чертой банды от других преступных групп попредварительному сговору является ее устойчивость и вооруженность.
Анализ судебных и следственных ошибок по делам о бандитизме показывает, что значительную трудность для суда и следствия представляет доказывание такого трудно материализуемого признака как устойчивость вооруженной группы. При этом особые затруднения вызывает уяснение необходимого перечня фактических данных, обнаружение и процессуальное закрепление которых было бы достаточно для доказывания устойчивости криминальной группировки, совершившей вооруженные нападения.
В широком смысле под устойчивостью следует понимать такое состояние группы, которое характеризуется наличием прочных постоянных связей между соучастниками и формами и методами деятельности. В п. 4 приводимого выше Постановления Пленума Верховного Суда указывается, что «об устойчивости банды свидетельствуют такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, тесная взаимосвязь между ее членами (сплоченность), согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, неоднократность совершения преступлений или наличие умысла на их систематическое совершение в будущем и т.д.». Между тем названные признаки также нуждаются в определенном уточнении и конкретизации.
Например, сплоченность группы чаще всего понимается как объединенность в одно целое, согласованность в своих действиях и поступках, организованность, единодушие. Таким образом, бандформирование может считаться сплоченным (устойчивым), если большинство ее членов раздели групповые цели преступной деятельности, а именно совершение вооруженныхных нападений на граждан либо организации. Консолидация криминальной группировки лишь на этой мотивационной основе позволяет говорить о наличии сплоченной преступной группы, т.е. банды.
Что же касается другого показателя — устойчивости постоянство форм и методов преступной деятельности, то каждая группировка нередко имеет свой «почерк» — особую методику определения объектов нападения, способов ведения разведки, специфику совершения нападения и поведения членов банды, обеспечения прикрытия, отходов с места совершения преступлений и т.д.
В определенной детализации нуждается и такой показатель устойчивости бандитской группировки, как стабильность организационных структур. Преступные группы, как и любые малые социальные группы, могут отличаться по степени своего развития, в т.ч. и организованности. Эти группы могут носить характер от аморфных слабо структурированных до высокоорганизованных с четкой внутригрупповой иерархией, распределением ролей и т.д.
Обязательным призна��ом банды является ее вооруженность. Она имеет место, если оружием владеет хотя бы один из ее участников. Однако другие члены банды должны быть осведомлены об имеющемся оружии и его назначении. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды, следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. Согласно этому закону о вооруженности при бандитизме следует говорить тогда, когда банда имеет оружие: а) огнестрельное; б) холодное; в) метательное; г) газовое, на приобретение которого требуется разрешение; д) пневматическое, оборот которого в Российской Федерации ограничен спортивными объемами.
Количество оружия, способы его изготовления, а также законность или незаконность владения им на квалификацию не влияют.
Механические распылители, аэрозольные устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, электрошоковые устройства и т.п. нельзя рассматривать в качестве оружия применительно к ст. 209 УК РФ, поскольку для их приобретения не требуется лицензии.
Следует учитывать, что наличие у участников преступной группы иных предметов, которые могли быть использованы или использовались в качестве оружия при совершении нападений (топоры, ломы и т.д.), не дают основания говорить о вооруженности группы в смысле, трактуемом ст. 209 УК РФ. Такое же уголовно-правовое значение придается муляжам, макетам оружия или его неисправным экземплярам.
Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что вооруженное нападение следует считать состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось, а цель преступления была достигнута за счет высказанной или очевидной для потерпевшего угрозы его применения.
Под вандализмом понимается осквернение зданий или иных сооружений, а равно порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах (ст. 214).
Вандализм нарушает общественный порядок и общественную нравственность.
Осквернение выражается в приведении внешнего вида сооружения в обезображенное состояние, неприемлемое общественной нравственностью. Оно проявляется, например, в нанесении непристойных рисунков и надписей, пачкании сооружения красящими веществами и нечистотами и т.д.
Порча имущества — приведение его в состояние, не пригодное к использованию (поломка, повреждение и т.д.)
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Вандализм совершается с прямым умыслом.
Ответственность и законное наказание по 206 УК РФ
Ответственность за преступное деяние является жесткой и справедливой мерой и напрямую зависит от его квалификации.
Часть первая предусматривает реальное лишение свободы от 5 до 10 лет.
За совершение действий, содержащих в себе квалифицирующие признаки части второй, установлено наказание в виде лишения свободы от 6 до 15 лет, с прибавлением ограничения свободы от 1 до 2 лет.
Часть третья, устанавливающая ответственность за причинение человеку смерти по неосторожности, а равно наступление иных тяжких последствий, предусматривает лишение свободы от 15 до 25 лет, с прибавлением ограничения свободы от 1 до 2 лет.
Санкция части четвертой рассматриваемой статьи предусматривает альтернативную ответственность за убийство в виде:
- лишения свободы от 15 до 20 лет;
- лишения свободы пожизненно.
Действующим примечанием к статье 206 УК РФ предусмотрено, что лицо, инициативно отпустившее заложника, выполнившее требование власти по освобождению гражданина, не привлекается к уголовной ответственности, если в его деянии отсутствуют признаки другого преступления.
Объективная сторона преступления по захвату заложника
Захват заложника относится к числу конвенционных преступлений. На международном уровне ответственность за данное деяние предусмотрена Международной конвенцией о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г., принятой Генеральной Ассамблеей ООН. Как отмечается в конвенции, захват заложников вызывает серьёзное беспокойство у мирового сообщества. Поэтому любое государство обязано подвергнуть виновного в захвате заложников уголовному преследованию в пределах собственной юрисдикции либо выдать его заинтересованному государству. В ст. 1 Конвенции дано определение захвата заложника. В ней отмечено, что любое лицо, которое захватывает или удерживает другое лицо и угрожает убить, нанести повреждение или продолжать удерживать другое лицо (здесь и далее именуемое как «заложник») для того, чтобы заставить третью сторону, а именно: государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц – совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника, совершает преступление захвата заложников по смыслу настоящей Конвенции. Это преступление совершает также и лицо, которое:
а) пытается совершить акт захвата заложников или
б) принимает участие в качестве сообщника любого лица, которое совершает или пытается совершить акт захвата заложников.
Европейская конвенция о пресечении терроризма признаёт захват заложника актом терроризма. Этот подход показывает, какое огромное значение придаётся борьбе с захватом заложников на международном уровне.
И действительно, данное преступление представляет собой большую общественную опасность. Захват заложника посягает на общественную безопасность, причиняет вред нормальному функционированию общества и государственных институтов. Данное преступление является способом воздействия, в том числе и политического, на государственные, общественные органы, а также граждан. Дополнительным объектом захвата заложника выступает жизнь, здоровье, свобода, личная неприкосновенность человека.
Статьёй 206 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) установлена ответственность за захват или удержание лица в качестве заложника.
Заложником может быть любое физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения удерживаемого лица. В зависимости от целевого направления своих действий и возможностей преступники в качестве объекта захвата могут избрать рядовых граждан, представителей власти, общественных организаций, иностранцев и т.п. Наиболее часто, как показывает практика, в число заложников попадают рядовые граждане (захват пассажиров самолёта, автобуса, зрителей концертного зала, лиц, находящихся в больнице, и т.п.). Степень воздействия преступников в подобного рода ситуациях нередко увеличивается массовостью захвата.
Под захватом заложника с позиции объективной стороны понимается противозаконное физическое ограничение свободы человека, совершаемое в основном с помощью насилия или угрозы его применения. Объективная сторона рассматриваемого преступления может проявиться в захвате заложника или его удержании. Захват может быть совершён как тайно, например, ночью или в отсутствие иных лиц в месте захвата, так и открыто, то есть на виду у посторонних лиц. Нельзя исключить также захват лица путём обмана, например, ложного сообщения о необходимости следования куда-то, который нередко используется при захвате ребёнка.
Основным отличием захвата заложника от незаконного лишения свободы является выдвижение определённых требований, обращённых к третьим лицам и (или) организациям, с выполнением которых связывается возможность освобождения заложника. Если осуществлён неудачный захват заложника, деяние квалифицируется как покушение.
Удержание заложника состоит в невозвращении ему свободы с использованием насилия или угрозы применения насилия. При этом удержание заложника не обязательно должно следовать за захватом, а равно осуществляться тем же лицом, которое осуществило непосредственный захват заложника. Удержание лица может быть продолжением захвата (например, воспрепятствование захваченному лицу покинуть дом, в который он был помещён), но может быть самостоятельным действием, предусмотренным ст. 206 УК. Например, лицо находилось в каком-либо помещении, его объявляют заложником и лишают возможности покинуть то место, где последний находился в момент захвата. Таким образом, для захвата не обязательно перемещение потерпевшего, что характерно, например, для похищения человека.
Объективная сторона рассматриваемого преступления включает также требование к государству, организации или гражданину совершить какие-либо действия или воздержаться от их совершения. Выполнение этих требований выдвигается в качестве условия освобождения заложника. Они могут касаться заключения (или незаключения) государством каких-либо соглашений с другим государством, заключения (или незаключения) какой-либо сделки между организациями или фирмами, освобождения осужденных или арестованных преступников, разрешения выезда за границу (в настоящее время это может касаться лица, которое не вправе покинуть территорию государства, например, по причине нахождения его под следствием), освобождения от занимаемой должности каких-либо должностных лиц. При захвате заложников в ��естах лишения свободы выдвигается требование предоставления транспорта для побега, оружия, бронежилетов, спиртных напитков, наркотиков. Во многих случаях выдвигаются дополнительные требования о передаче крупных денежных сумм, часто в иностранной валюте.
Частью 1 статьи 206 УК РФ охватывается захват заложника, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья или угрозой применения такого насилия. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и т.п.). Применение насилия, в результате которого потерпевшему причинён тяжёлый вред здоровью, квалифицируется по ч. 3 ст. 206 УК РФ.
Здесь же необходимо отметить следующее. Захват заложника возможен не только с реальным применением насилия, но и угрозой его применения. При этом угроза применения насилия, вне зависимости от характера насилия (угроза насилием, опасным для жизни или здоровья), не образует квалифицированного состава преступления. Для этого необходимо, как будет показано ниже, реальное его применение.
Исполнение наказания в виде лишения свободы на определённый срок (ст. 56 УК РФ) осуществляется путём изоляции осуждённого от общества следующими способами:
- направлением в колонию-поселение;
- помещением в воспитательную колонию;
- помещением в лечебное исправительное учреждение;
- направлением в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
Пожизненное лишение свободы представляет собой изоляцию осуждённого от общества в исправительных колониях особого режима (ч. 6 ст. 74 УИК РФ), таких, как «Белый лебедь» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю»), «Полярная сова» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЯНАО») и «Чёрный дельфин» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области»).
Ограничение свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ выражается в установлении судом следующих правил для осуждённого:
- Не покидать место постоянного проживания (пребывания) в определённое время суток.
- Не посещать определённые места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.
- Не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
- Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
- Не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Классический пример из судебной практики
Граждане Х. и А., вступив в предварительный сговор, совершили разбойное нападение на ювелирный магазин с целью хищения чужого имущества. В ходе осуществления своего плана сообщники, угрожая убийством, принудили находящихся в магазине продавца и охранника лечь на пол, обездвижили их и тем самым подавили их волю. В это время к магазину прибыли сотрудники полиции. Обнаружив, что преступные действия стали известны органам власти, А. приставил пистолет к голове охранника магазина и, угрожая его убить, выдвинул требования о предоставлении преступникам служебного автомобиля и возможности беспрепятственно покинуть магазин. Сотрудниками полиции проведены переговоры с захватчиками, однако те не отказались от своих требований как условия освобождения заложников, угрожали им смертью.
Таким образом, высказывая свои требования как условия освобождения двух лиц с целью понуждения государства в лице сотрудников органов внутренних дел предоставить автомашину и воздержаться от их задержания, используя в качестве оружия пистолет и угрожая в случае отказа убить заложников, Х. и А.удерживали последних в помещении ювелирного магазина, когда в результате проведённых сотрудниками органов внутренних дел силовых мероприятий Х. и А. были задержаны, а заложники – освобождены.
Ответственность за захват заложников согласно Уголовному кодексу
Важно! Никто из граждан не застрахован от взятия в заложники, поэтому каждому человеку необходимо иметь представление о рассматриваемом злодеянии, а также четко знать правила поведения в случае его захвата преступниками.
Он же совершил захват и удержание лица в качестве заложника, в целях понуждения представителей власти- сотрудников полиции и гражданина совершить какое-либо действие как условие, освобождения заложника, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
П.С.В. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кудрявцев В.Л. Захват заложника: состав и разграничение с иными смежными составами преступлений // Евразийский юридический журнал. 2012. № 8 (51). С. 113-118.
Комментарии к статье, как источник дополнительной информации
Рецидивист, захвативший в четверг районный отдел милиции (РОВД) в Волгоградской области, обезврежен, муляж бомбы изъят, сообщил РИА Новости сотрудник оперативного штаба по ликвидации ЧП.
Борьба с терроризмом касается каждого. // Библиотечка «Российской газеты». – Вып. 13. – М., 2003.
Работа проиллюстрирована материалами из судебной практики по конкретным уголовным делам. Представленный материал имеет практическое значение для широкого круга читателей, для студентов юридических вузов, аспирантов, соискателей, работников научно-образовательной сферы, практических работников, на профессиональной основе осуществляющих квалификацию преступлений.
УК РФ лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Ключевые слова: общественная безопасность, уголовная ответственность, захват заложника, квалификация, элементы состава преступления.
Кроме того адвокаты утверждают о нарушении права Джамалудинова на защиту, так как ему было предъявлено обвинение по ст.
Ответственность и законное наказание по 206 УК РФ
Ответственность за преступное деяние является жесткой и справедливой мерой и напрямую зависит от его квалификации.
Часть первая предусматривает реальное лишение свободы от 5 до 10 лет.
За совершение действий, содержащих в себе квалифицирующие признаки части второй, установлено наказание в виде лишения свободы от 6 до 15 лет, с прибавлением ограничения свободы от 1 до 2 лет.
Часть третья, устанавливающая ответственность за причинение человеку смерти по неосторожности, а равно наступление иных тяжких последствий, предусматривает лишение свободы от 15 до 25 лет, с прибавлением ограничения свободы от 1 до 2 лет.
Санкция части четвертой рассматриваемой статьи предусматривает альтернативную ответственность за убийство в виде:
- лишения свободы от 15 до 20 лет;
- лишения свободы пожизненно.
Действующим примечанием к статье 206 УК РФ предусмотрено, что лицо, инициативно отпустившее заложника, выполнившее требование власти по освобождению гражданина, не привлекается к уголовной ответственности, если в его деянии отсутствуют признаки другого преступления.
Похищение человека в Уголовном Кодексе
Уголовная ответственность за похищения людей предусмотрена ст. 126 УК РФ. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 №58 понятие похищения человека в уголовном праве включает в себя его незаконный захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам.
При этом для квалификации содеянного мотивы похищения человека, например, похищение девушек для продажи в сексуальное рабство или похищение детей с целью выкупа, значения не имеют.
Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана (злоупотребления доверием), преступление признаётся оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если жертва более не перемещалась.
Чем похищение человека отличается от захвата заложника
В УК РФ имеется ст. 206, которая устанавливает уголовную ответственность за захват заложника. Состав преступления по этой статье возникает, если жертва захватывается и удерживается, чтобы принудить кого-либо (государство, организацию или физлицо) совершить определённые действия или воздержаться от них, как условия освобождения жертвы. На первый взгляд, это деяние не отличается от того, которому посвящён данный обзор, однако это не так.
Основное отличие похищения человека от захвата заложника заключается в том, что в первом случае объектом преступления является свобода личности, а во втором – общественная безопасность (свобода личности в данном случае является дополнительным объектом преступления).
Захват заложника является более серьёзным преступлением, чем похищение человека, максимальное наказание по ст. 206 – пожизненное лишение свободы.
Если вы оказались в месте большого скопления людей
Рассмотрим следующие правила поведения заложников. В таких ситуациях люди чаще страдают от собственных неправильных действий, а не от рук террористов, посредством образовавшейся давки. А виной тому становится паника. Как нужно себя вести:
- Посмотрите, что происходит вокруг вас, и определите самое безопасное место.
- Постарайтесь отойти подальше от центра толпы, мусорных баков, ящиков, сумок, коробок, забора, металлических ограждений и так далее.
- Успокойтесь и не привлекайте к себе внимания выкриками.
- Держитесь подальше от агрессивно настроенных групп людей и не встревайте в стычки.
- Пытайтесь покинуть опасное место, освободившись от вещей, стесняющих ваши движения.
- Руки должны быть свободными, избавьтесь от всех предметов, застегните пуговицы и молнии.
- Нельзя идти против толпы! Необходимо двигаться по течению, чтобы сохранить время и силы. Продвигайтесь с расставленными в стороны согнутыми в локтях руками, так вы обезопаситесь от сдавливания грудной клетки и обеспечите ровное и глубокое дыхание.
- Не позволяйте себя толкать, не сгибайтесь, иначе, упав в давке, можно больше не подняться.
Если все же оказались на полу, не паникуйте. Быстро группируйтесь, лежа на боку, прижимая согнутые ноги в коленях к груди, руками закрывая голову. И при первой же возможности поднимайтесь.
Если вы находитесь в длительном заточении
Правила поведения при захвате в заложники будут следующими:
- Устраняйте чувство жалости, негодования и замешательства. Настройтесь морально на предстоящие испытания.
- Гоните прочь отчаяние.
- Не теряйте веры в спасение, запомните, что с течением времени шансы на освобождение возрастают.
- Если условия позволяют, составьте график занятий, день уделите интеллектуальным занятиям, читайте, другой — физическим упражнениям.
- Не отказывайтесь от предлагаемой пищи, даже если она невкусная, ешьте через силу, чтобы не ослабнуть.
- Если получили ранение, главное – перевязать рану и остановить кровотечение, помочь другим.
Не допускайте главной ошибки – вы никогда не станете другом боевику. Не стоит становиться на его сторону, проявлять любые знаки симпатии, во-первых, это станет предательским поступком по отношению к другим заложникам, а во-вторых, это приведет впоследствии к психической травме и распаду личности.