Заявление о возбуждение уголовного дела в порядке частного обвинения

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о возбуждение уголовного дела в порядке частного обвинения». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет, в какой именно срок должно быть рассмотрено заявление гражданина о совершенном в отношении него преступлении (о мошенническом действии и др.). Общий срок для принятия решения в данном процессе составляет трое суток.

Уголовные дела частно-публичного обвинения

Дела данной категории также как и уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего, но в отличие от них в связи с примирением прекращены быть не могут.

Еще одно отличие заключается в том, что если по делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение вправе сам потерпевший, то по делам частно-публичного обвинения данное полномочие присуще только следователю, дознавателю и прокурору.

К уголовным делам частно-публичного обвинения отнесены дела по:

• ч. 1 с.131 УК РФ (изнасилование);
• ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера);
• ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни);
• ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений);
• ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища);
• ст. 145 УК РФ (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет);
• ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав);
• ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав).
• ст. 159-159.6 (все составы мошенничества), ст. 160 (присвоение или растрата), ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) в случаях, если они совершены:

1. индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности;
2. членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Образец заявления частного обвинения по ст. 115 УК РФ

Мировому судье судебного участка № 7

Октябрьского района г. Екатеринбурга

Частный обвинитель:

К. в интересах несовершеннолетнего ребенка

Обвиняемый:

Ч.

Заявление

о возбуждении уголовного дела частного обвинения

Мой сын К. обучается в МОУ ДОД Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по конному спорту. Мой ребенок приехал на занятия в школу около 13.30 часов. Каждый раз, посещая занятия по конному спорту, мой сын по приезду в школу перед тренировкой всегда заходит здороваться со своей лошадью. В этот день, пройдя на конюшню, сын увидел там Ч. – заместителя директора и двух конюхов, которые занесли туда воду в ванне. Сын сперва подумал, что они будут замачивать овес, но оказалось, что они стали гасить известь. При этом помещение конюшни было закрыто, от гашения извести поднялось облако, но никто не предупредил ребенка, чтоб он вышел из конюшни, не вывел его оттуда.

В результате сын надышался парами извести, от чего получил ожог гортани. Ч. принимал участие в гашении извести, вел контроль над конюхами и допустил причинение вреда здоровью моему сыну. Л. отдал распоряжение о гашении извести, не проконтролировал действия подотчетных ему лиц, что привело к допущению нарушению прав моего ребенка.

Образец заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

Мировому судье судебного участка № 58
Центрального округа г. Краснодара
Дмитриенко Полине Павловне

Заявитель:
Контрабасова Елена Арнольдовна
г. Краснодар, ул. Швейцарская, 2, кв. 2
паспорт: 03 05 № 253943, выдан ПВС УВД…

Лицо, привлекаемые к уголовной ответственности:
Чмарый Бенедикт Вениаминович
г. Краснодар, ул. Базовская, 142

ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

18.07.2015 Чмарый Бенедикт Вениаминович совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:

В квартире № 2 по ул. Швейцарская, дом 2 в г. Краснодаре проживаю я и моя дочь Василиса, 1992 года рождения, инвалид I группы. Состояние её здоровья требует моего постоянного присутствия, поэтому я нахожусь в отпуске по уходу за дочерью и почти все время провожу вместе с ней.

18.07.2015 примерно в 21-30 дочь плохо себя чувствовала, приняла назначенные лечащим врачом медикаменты, и попросила меня помочь уложить ее в постель.

Через окно квартиры, выходящей во двор дома № 2 по ул. Швейцарская, я услышала шум и громкий разговор, сопровождаемый нецензурной лексикой и выкриками. Подойдя к окну, увидела, что группа людей: Перлмуттер Никита Иванович, его супруга Ольга, проживающие в квартире № 40 по ул. Швейцарская, дом 2, а также гражданин Чмарый Бенедикт Вениаминович с супругой Фиолеттой, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Базовская, 142, выясняют друг с другом отношения.

Я из окна вежливо попросила их говорить тише, поскольку дочь больна и из-за шума не может уснуть. Указанные лица не обратили на мою просьбу никакого внимания и продолжали кричать и нецензурно выражаться.

Примерно через тридцать минут я вышла во двор, и подошла к перечисленным выше гражданам с той же просьбой – не кричать, и не использовать в разговоре ненормативную лексику. Все указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, просьбу не шуметь проигнорировали, а Чмарый Б.В. в грубой и нецензурной форме потребовал, чтобы я ушла.

Я сообщила, что, если крики и ругань не прекратятся, то буду вынуждена обратиться в полицию. После этих слов Чмарый Б.В. неожиданно нанес мне сильный удар кулаком в лицо. От удара я на мгновение потеряла сознания, но смогла удержаться на ногах и не упасть. Придя в себя я услышала, как Чмарый Б.В. угрожает мне физической расправой, обещая изуродовать лицо, и в пренебрежительной форме высказывается в адрес сотрудников полиции, в части исполнения ими должностных обязанностей, связанных с охраной правопорядка. Чмарый Б.В. приближался ко мне со сжатыми кулаками, и я осознала, что он намерен реализовать высказываемые в мой адрес угрозы. Поскольку существовала реальная опасность моей жизни, я убежала в квартиру и по телефону вызвала полицию.

Дочь наблюдала произошедшее из окна, вследствие чего была сильно напугана и находилась в перевозбужденном состоянии психики – постоянно плакала и умоляла меня никуда не выходить, т.к. опасалась, что Чмарый Б.В. учинит надо мной физическую расправу.

Поскольку сотрудники полиции по вызову длительное время не приезжали, я позвонила своему знакомому Спайдерову Феоктисту Георгиевичу, проживающему по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 100, кв. 1, сообщила о произошедшем и попросила помощи.

Примерно через 10 минут Спайдеров Ф.Г. позвонил мне и сообщил, что он приехал и водит во двор. Выглянув из окна, я увидела, как к Спайдерову Ф.Г. подошел Чмарый Б.В. и без какого-либо повода стал его оскорблять, провоцируя ссору.

Я вышла во двор и попросила Спайдерова Ф.Г. не реагировать на провокации и пройти со мной в квартиру. Однако, как только я приблизилась, Чмарый Б.В. повернулся и без предупреждения нанес мне сильный удар кулаком в лицо. Он приготовился ударить другой рукой, но Спайдеров Ф.Г., защищая меня, оттолкнул Чмарого Б.В. Превосходивший массой тела Чмарый Б.В. захватил Спайдерова Ф.Г. за одежду, повалил на асфальт и стал наносить ему многочисленные удары кулаками. В это время супруга Чмарого Б.В. Фиолетта наносила мне удары по лицу, царапала шею и душила за шею. Чмарый Б.В. сел на грудную клетку лежащего на асфальте Спайдерова Ф.Г. и сжав двумя руками его горло совершал удушение. Несмотря на производимое Фиолеттой избиение, мне удалось столкнуть Чмарого Б.В. со Спайдерова Ф.Г., в результате тот сумел подняться на ноги и убежать. Мы забежали за забор в свою часть двора и закрыли за собой калитку. Преследовавший нас Чмарый Б.В. сломал калитку и повредил забор. Однако это на время задержало его, и предоставило мне и Спайдерову Ф.Г. возможность забежать в квартиру и запереть за собой дверь.

Сотрудники полиции прибыли примерно через 1 час после начала конфликта. Они приняли у меня заявление о совершенном преступлении и опросили участников и свидетелей конфликта.

В результате ударов, нанесенных мне Чмарым Б.В., у меня на лице в области правого височно-нижечелюстного сустава имеется уплотнение, отек мягких тканей, на фоне точечных кровоизлияний, болезненные движения в суставах. На правой поверхности шеи отек мягких тканей и ссадина полосовидной формы. Движения, повороты и наклоны головы ограничены и болезненны.

Согласно акта судебно-медицинского исследования № 4964/2015 от 20.07.2015, составленного государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (г. Краснодар, ул. Октябрьская, 44), причинённые повреждения в виде травматического отека мягких тканей, кровоизлияний в об��асти лица, травматического отека мягких тканей и ссадин в области шеи, причиняют лёгкий вред здоровью, т.к. вызывают кратковременное его расстройство продолжительностью до 3 недель.

Полагаю, что Чмарый Б.В. имел намерение причинить мне более тяжкий вред здоровью, однако желаемые последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам, а именно: в результате алкогольного опьянения скорость реакции и быстрота передвижения были снижены, вследствие чего я смогла убежать и укрыться в своей квартире, и мне фактически был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства причинения мне легкого вреда здоровью может подтвердить гражданка Кравмага Степанида Робертовна, проживающая по адресу: г. Краснодар, ул. Швейцарская, дом 2, кв. 39.

По факту причинения легкого вреда здоровью участковым уполномоченным ОП ЦО УМВД РФ по г. Краснодару лейтенантом полиции Беспомощным С.Н. рассмотрены материалы КУСП № 21249. В нарушение требований ст.ст. 144, 145 УПК РФ процессуальное решение, принятое по результату рассмотрения сообщения о преступлении, мне не предоставлено. Между тем в материале КУСП № 012487 имеются письменные доказательства материального ущерба, причинённого мне преступлением – в протоколе осмотра, составленным 18.07.2015 сотрудниками полиции, принимавшими у меня заявление в порядке ст. 141 УПК РФ, зафиксировано повреждения забора и калитки. Также имеются фотографии поврежденного имущества, переданные мной УУП Беспомощный С.В. для приобщения к материалу проверки.

В соответствии со ст. 319 УПК РФ прошу оказать содействие в собирании доказательств, а именно: запросить из отдела полиции Центрального округа г. Краснодара материал КУСП № 012487.

На основании стоимости строительных материалов, необходимых для восстановления поврежденных Чмарым Б.В. калитки и забора, без учета стоимости строительных работ, я оцениваю ущерб, причиненный преступлением, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Полагаю, что преступными действиями Чмарого Б.В мне причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, повлекших за собой обострение тяжёлого заболевания.

Причинение Чмарым Б.В вреда моему здоровью, избиение и унижающие человеческое достоинство оскорбления были фактически совершены на глазах моей тяжело больной дочери. В результате ей была причинена психическая травма, последствия которой проявляются до настоящего времени. В совокупности, указанные обстоятельства негативно повлияли на мое здоровье. Я постоянно находилась в состоянии нервного стресса и депрессии, испытывая беспокойство и бессонницу.

26.07.2015 в связи с резким ухудшением здоровья я была доставлена бригадой Скорой помощи в Краснодарскую краевую клиническую больницу № 1 им. С.В. Очаповского, врачи которой диагностировали острое обострение панкреатита.

Что такое заведомо ложный донос

Это деяние в соответствие с нормами уголовного кодекса является преступлением. Это регламентировано статьей 306. Преступление данной категории поделено на три части. В первой речь идет о доносе, который связан с обвинением лица в совершении преступления. Здесь имеется в виду деяние либо небольшой, либо средней тяжести.

Вторая часть статьи закрепляет ответственность за ложное донесение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Третья часть предусматривает наказание не только за словесные выражения, но и за создание доказательств якобы имеющего место быть преступления.

Особое значение в данном случае имеет заведомость. Она предполагает, что гражданин действительно желает оболгать другого человека и абсолютно точно знает, что никаких преступных посягательств последней не совершал, на основании чего он пытается возбуждать уголовное дело.

Таким образом, образец искового заявления о мошенничестве можно найти не в суде, а в органах полиции. Связано это с тем, что мировой суд рассматривает отдельные категории дел по заявлениям граждан, которые перечислены в УПК РФ. Подавать судебный акт необходимо предварительно ознакомившись и с гражданским процессуальным законодательством.

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Всему сказанному можно подвезти определенную черту, позволяющую получить ответ на то, как правильно составить заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела и чего следует избегать, чтобы самому не попасть в сложную ситуацию.

Обращение лучше всего осуществлять самостоятельно путем прихода в дежурную часть отделения полиции по месту жительства. Само заявление должно содержать в себе все возможные фактические данные, позволяющие достичь истины при рассмотрении материала и расследования уголовного дела. При наличии приложения (документы, файлы, записи), в нем должны быть действительно подтверждающие факты того, что совершено общественно-опасное деяние.

Обо всех принятых решениях по рассмотрению материала, подавшего заявление, должны ознакомить. Итоговое решение последний может обжаловать путем написания соответствующего заявления в прокуратуру или суд. Все сроки при этом должны быть соблюдены с обеих сторон. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

А) Штрафом до ста минимальных зарплат или в размере зарплаты или иного дохода виновного за период до одного месяца.

Б) Арестом сроком до трех месяцев.

В) Обязательными (120-180 часов) или исправительными работами (до полугода).

После побоев пострадавший должен пойти в ближайшее отделение полиции, чтобы подать заявление и получить направление на медосмотр. Заявление надо писать в свободной форме на имя начальника отделения полиции.

Во время медицинского обследования доктор все фиксирует в карточке пострадавшего лица. В заявлении надо обязательно указать дату, время и место произошедшего инцидента, какой вред виновный причинил пострадавшей стороне, что явилось причиной побоев. Также в заявлении необходимо написать, когда и куда было обращение за медицинской помощью. Если во время избиения были свидетели, то по возможности надо указать фамилии, имена и отчества, а также другую контактную информацию. И только после всего этого пострадавшая сторона в письменной форме просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.

1. Причиненный вред для здоровья может привести к потере трудоспособности или к временному расстройству здоровья. По такому случаю будет открыто дело по должной статье.

2. У пострадавшей стороны будет прямое доказательство нанесенных ударов медицинское освидетельствование.

3. После того как дело будет заведено, его передадут в мировой суд.

При обращении пострадавшего в правоохранительные органы сотрудники полиции обязаны помочь в установлении и нахождении виновного. Подобного рода дела относятся к уголовным в порядке частного обвинения, их возбуждают по жалобе пострадавшей стороны.

Прекратить данное обвинение можно, если виновное лицо пойдет на примирение с потерпевшим. Частный порядок обвинения дает возможность пострадавшей стороне решить, стоит ли отстаивать свои права и интересы.

Побои касаются преступлений легкой тяжести, поэтому не могут быть возбуждены по факту случившегося инцидента. Правда, иногда такие дела возбуждаются без подачи заявления пострадавшей стороной.

Дела об избиении рассматриваются мировым судьей. После того, как пострадавший человек подаст заявление и все необходимые доказательства вины обвиняемого лица, заявитель должен получить вызов в суд. Заявление такого рода подает либо сам потерпевший, либо его представитель. Во время судебного процесса обвинительную сторону представляет частный обвинитель-пострадавший, а также его свидетели.

• Задание №306
• Образец Заявления о признании гражданина недееспособным
• Задание №297
• Задание №302
• Задание №300

Признаки уголовных дел частного обвинения.

Можно выделить признаки, которые указаны законодателем в п. 2 ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318, ч. 1.2 ст. 319 УПК РФ, но по неясным причинам не нашли отражения в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Первый признак- специальный субъект. Если субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115,ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, попадает в категорию лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, он не может рассматриваться субъектом уголовной ответственности по уголовному делу частного обвинения. Такой вывод напрашивается из анализа п. 2 ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318, ч. 1.2 ст. 319 УПК РФ.

Норма ч. 1 ст. 318 УПК РФ определяет, что уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК РФ в отношении лиц (отдельной категории лиц), указанных в ст. 447 УПК РФ, производство осуществляется в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ.

Если заявление подано в отношении лица, указанного в п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК РФ, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ (ч. 1.2 ст. 319 УПК РФ).

Однако эти признаки специального субъекта преступления, исключающие уголовное преследование в частном порядке, не получили законодательного закрепления в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, содержащей понятие уголовного дела частного обвинения.

К числу специальных субъектов по уголовным делам частного обвинения, установление которых исключает судопроизводство в порядке частного обвинения, относятся:

1. лиц, совершивших преступления в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;

2. лиц, совершивших преступления, отнесенные к уголовным делам частного обвинения, в несовершеннолетнем возрасте;

3. лиц, совершивших преступления, отнесенные к уголовным делам частного обвинения, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 434 УПК РФ по уголовным делам в отношении указанных в ч. 1 ст. 433 УПК РФ лиц, совершивших преступления в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, производство предварительного следствия обязательно.

Указанные в ч. 1 ст. 434 УПК РФ случаи, исключающие наличие уголовного дела частного обвинения, не нашли законодательной регламентации установления уголовного дела частного обвинения в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 420 УПК РФ производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями 2 и 3 Кодекса, с изъятиями, предусмотренными гл. 50 УПК РФ.

Производство по уголовным делам частного обвинения предполагает осуществление уголовного преследования в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела по существу, предусмотренном гл. 41 УПК РФ.

В случае установления совершения преступления, отнесенного к уголовным делам частного обвинения, несовершеннолетним лицом, по нашему мнению, следует говорить о переходе уголовного дела частного обвинения в категорию публичного обвинения.

Практике известны случаи совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, двумя или более лицами.

Хотя законодатель указал в ч. 6 ст. 318 УПК РФ формулировку «заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения», при совершении в отношении пострадавшего преступления в соучастии ему сложно защищать свои права и законные интересы самостоятельно и поддерживать частное обвинение в суде.

Выходит, пострадавшему, не обладающему правовыми знаниями, предстоит составить заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении каждого лица, совершившего в отношении него преступление, определить характер и степень участия каждого лица в совершении преступления и учесть другие обстоятельства, необходимые для назначения мировым судьей наказания за преступление, совершенное в соучастии, в случае недостижения примирения.

Второй признак- характеристика потерпевшего. Для уголовных дел частного обвинения учитываются и признаки пострадавшего от преступления лица:

1. Отсутствие зависимого состояния лица, в отношении которого совершено преступление, указанного в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

2. Отсутствие беспомощного состояния лица, в отношении которого совершено преступление, указанного в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

3. Отсутствие причин, не позволяющих лицу, в отношении которого совершено преступление, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, защищать свои права и законные интересы самостоятельно в частном порядке.

Указанные признаки пострадавшего, по сути, относятся к причинам, исключающим возможность пострадавшего защищать самостоятельно свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, и при их выявлении усматривается наличие уголовного дела публичного обвинения.

За защитой своих прав и законных интересов пострадавший от преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УПК РФ, вправе обратиться:

1. к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ;

2. в отдел полиции.

Практикующие юристы справедливо отмечают, что по общему правилу пострадавшее лицо подает первичное заявление в отдел полиции, а не мировому судье.

Законодательная характеристика уголовного дела частного обвинения в ст. 20 УПК РФ вызывает на практике различное ее толкование и, по сути, затрудняет доступ пострадавших от преступлений к правосудию.

Это подтверждает следующая, на наш взгляд, неблагоприятная статистическая картина уголовного судопроизводства в порядке частного обвинения. Количество поступающих из отдела полиции материалов проверки с заявлениями пострадавших, по которым усмотрено наличие уголовного дела частного обвинения, остается стабильно высоким.

При этом в общей структуре материалов категории уголовных дел частного обвинения выявляется низкий процент принятых заявлений к производству мировым судьей, определяющих момент возбуждения уголовного дела частного обвинения.

Важное значение приобретает установление субъектами уголовной юрисдикции системы всех необходимых для уголовного дела частного обвинения признаков.

Лишь после того, как должностным лицом государственного правоохранительного органа будут установлены все необходимые в совокупности признаки соответствующего вида уголовного дела частного, частно-публичного и публичного обвинения, следует говорить о дальнейшем порядке уголовного преследования и привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности.

Потерпевший как обвинитель

Статус потерпевшего – это статус в рамках уголовного дела. Соответственно, чтобы стать потерпевшим, заявителю по делу частного обвинения следует дождаться постановления суда.

Мировой судья, на рассмотрение которого передано заявление в порядке частного обвинения, проверит доводы заявителя. В случае если он усмотрит в обстоятельствах дела состав уголовного преступления, будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

При этом заявитель будет признан в качестве потерпевшего, а лицо, в отношении которого подана жалоба частного обвинения, будет привлечено в качестве подсудимого.

С этого момента начнется судебное расследование уголовного дела, в ходе которого потерпевший примет на себя также и процессуальную роль обвинителя. В рамках этой роли потерпевший должен будет предоставлять суду доказательства вины подсудимого.

Сам факт возбуждения уголовного дела при этом не будет означать, что исход дела предрешен. Если вина подсудимого в судебном заседании не будет доказана, он будет оправдан.

Если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что действия подсудимого на самом деле должны быть квалифицированы по другой статье, расследование которой входит в компетенцию следственных органов, то судья по собственной инициативе либо по ходатайству потерпевшего направит дело в прокуратуру для дальнейшей передачи по подследственности.

Причины отказа в возбуждении уголовного дела

Согласно ст. 24 УПК РФ основанием для обоснованного отказа могут послужить:

• невозможность установить сам факт преступления;
• отсутствие в действиях обвиняемого лица состава преступления;
• истечение срока исковой давности (может составлять от 2 до 15 лет в зависимости от тяжести преступлений);
• смерть обвиняемого (или потерпевшего);
• отсутствие официального заявления (анонимное обращение не может быть рассмотрено как заявление и не является основанием для начала делопроизводства);
• отсутствие соответствующего решения суда (если дело касается лиц, которым закон гарантирует неприкосновенность).

Ответ на обращение в РОВД и прокуратуру должен прийти в течение месяца, тогда как на рассмотрение искового заявления, поданного в районный суд, законом отводится 5 дней.

Отмена ранее принятого решения не влечет за собой автоматическое возбуждение уголовного дела!

Если вышестоящие инстанции сочтут необходимым удовлетворить требования, выдвинутые в жалобе, заявление, по которому ранее было отказано в возбуждении уголовного дела, будет направлено на повторное рассмотрение. Сотрудники следственного отдела будут обязаны снова провести проверку с учетом всех фактов, изложенных в жалобе. В ряде случаев такой механизм позволяет добиться возбуждения уголовного дела. Но повторный отказ обжалованию не подлежит.

Если соблюдать определенный порядок, то процедуру судебного разбирательства можно существенно сократить, а также увеличить вероятность на принятие необходимого решения. Основные действия должен осуществить пострадавший, которые заключаются в следующем:

1. Фиксирование нанесенных травм. Посетить медицинское учреждение, в котором окажут первую помощь и зафиксируют нанесенный ущерб. В случае нарушения психологического состояния необходимо обратиться к психологу, который зафиксирует состояние потерпевшего.
2. Вызов полиции. Сотрудники правоохранительных органов окажут помощь в сборе доказательств совершенного преступления и осуществят необходимую защиту в случае опасности. Привлечение полиции является доказательством добропорядочности и законности действий пострадавшего.
3. Сбор доказательств. Необходимо получить все возможные доказательства совершенного преступления, в качестве которых могут выступать:

• записи камер видеофиксации на зданиях, расположенных в непосредственной близости от места преступления;
• фото и видеоматериалы, сделанных другими гражданами;
• показания свидетелей.

1. Оформить заявление для суда. Подобные преступления имеют срок давности два года. Вероятность наказания преступника существенно увеличивается, если суд будет рассматривать материалы преступления, совершенного недавно.
2. Подготовиться к судебному процессу. Подачи заявления и сбора доказательств будет недостаточно. Необходимо правильно преподнести их в суде и быть готовым к тому, что обвиняемый будет защищаться в ходе заседания.

Образец заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения

Мировому судье судебного участка №12

Ленинского района Челябинской области

Потерпевшая: Сергеенко Ольга Николаевна, 12.12.1987 года рождения,

Проживающая по адресу: г. Челябинск, ул. Дронова, д.12

Телефон: 89026733344

Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности: Никитюк Игорь Тимурович

проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. Жукова, д.13

телефон: 89049084855

Заявление

о возбуждении уголовного дела частного обвинения

16 апреля 2022 года в моем доме по адресу: г. Челябинск, ул. Дронова, д.12 на меня совершил нападение моей сосед Никитюк И.Т. Я готовила на кухне пирожки, мои окна были открыты. Ко мне постучал сосед и высказал претензию о том, что у него в доме неприятно пахнет от моей готовки. Я сказала, что не имею отношения к его запахам в доме, после чего он меня ударил кулаком по лицу слева в глаз. Я начала кричать, на что из соседней комнаты выбежала моя дочь Елизавета. После ее появления сосед еще раз меня ударил по голове ладонью. При этом он высказывал в мой адрес оскорбления. В момент совершения преступления он находился в состоянии опьянения. На лице к вечеру у меня появился синяк под глазом и шишка на голове. Я незамедлительно обратилась в больницу и сняла побои.

Считаю, что в действиях Никитюк Игоря Тимуровича содержится состав преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

При производстве в рамках обвинения частного характера используются следующие понятия:

• близкие родственники – это супруги, родители и дети;
• дознаватель – уполномоченное лицо ОВД, способное на совершение процессуальных действий;
• участники процесса – лица, которые в рамках уголовного судопроизводства имеют право на изложение своей позиции;
• решение суда – документ, в котором содержится ответ судьи по тому или иному вопросу и который подлежит беспрекословному исполнению;
• заявление – документ, подаваемый в суд;
• апелляция – пересмотр дела в другом суде с целью изменения вынесенного ранее решения.

Это далеко не все понятия, используемые в данном процессе. Все они содержатся в «уголовных» нормативных правовых актах Российской Федерации.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

Любому расследованию – будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже – предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного: чтобы возбудили уголовное дело, достаточно сообщить «куда следует», а уж «компетентные органы» сами разберутся.

Голубев В.В.

Но глубоко заблуждается тот, кто так считает – действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы.

Визит к Минотавру

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники – это явление, пока не характерное для нашей страны.

Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. Но, с одной стороны, это иногда просто невозможно, о чем прекрасно знают предприниматели, которых постоянно посещают незваные гости из ОБЭП и ему подобных подразделений.

А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально.

С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой.

Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей.

Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки».

Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».

Нет, уважаемые, в «дежурке» вы увидите обычных людей, для которых вы сами, как и принесенное вами заявление, – это дополнительная работа, от выполнения или невыполнения которой размер зарплаты не зависит.

А потому бурной радости приход очередного заявителя обычно не вызывает.

Дальнейшие же события развиваются по сценарию, зависящему от порядочности и исполнительности сотрудника, к которому вы обращаетесь, а также от организации работы в данном конкретном подразделении.

«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура».

И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место.

Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.

Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан.

Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении).

Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ.

Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Ниже мы проанализируем некоторые из положений упомянутых инст­рукций и, поскольку читателям на практике может понадобиться более подробная информация, перечислим документы такого рода. Это:

• приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»;

Ocoбeннocти вoзвpaтa зaявлeний чacтнoгo oбвинeния

Oбpaтитьcя в cyд c зaявлeниeм o вoзбyждeнии yгoлoвнoгo дeлa чacтнoгo oбвинeния – пpaвo гpaждaнинa. К coжaлeнию, дaннoмy пpaвy нe кoppecпoндиpyeт oбязaннocть гpaждaнинa oбpaтитьcя зa пpoфeccиoнaльнoй юpидичecкoй пoмoщью к aдвoкaтaм. Пpoблeмa зaключaeтcя в тoм, чтo нa пpиeм к миpoвoмy cyдьe мoжeт пpийти мaлoгpaмoтный и мaлoимyщий гpaждaнин (пeнcиoнep, инвaлид, лицo, в cилy пpoфeccии нe влaдeющee юpидичecким языкoм), чьи пpaвa нapyшeны. Mиpoвoй cyдья, a тaкжe coтpyдники aппapaтa миpoвoгo cyдьи (пoмoщник, ceкpeтapь, дeлoпpoизвoдитeль) нe мoгyт дaвaть кoнcyльтaций. B тaкиx cитyaцияx миpoвoй cyдья в пpиcyтcтвии ceкpeтapя или пoмoщникa (в cвязи c вoзpocшим кoличecтвoм нeoбocнoвaнныx жaлoб нa cyдeй в квaлификaциoннyю кoллeгию, в тoм чиcлe oбвиняющиx в кoppyпции, цeлeccoбpaзнo вecти пpиeм гpaждaн в пpиcyтcтвии ceкpeтapя или пoмoщникa, c oбязaтeльным вeдeниeм пpoтoкoлa пpиeмa гpaждaн) дoлжeн мaкcимaльнo кoppeктнo yкaзaть нa имeющиecя в зaявлeнии нeдocтaтки и пpeдлoжить oбpaтитьcя зa юpидичecкoй кoнcyльтaциeй c цeлью иx ycтpaнeния. Ecли гpaждaнин пpoдoлжaeт нacтaивaть нa пpинятии зaявлeния, нeoбxoдимo зapeгиcтpиpoвaть дaннoe зaявлeниe в жypнaлe вxoдящeй кoppecпoндeнции и нa экзeмпляpe зaявитeля пocтaвить cooтвeтcтвyющyю oтмeткy.
Boзвpaт зaявлeния ocyщecтвляeтcя тoлькo в пиcьмeннoй фopмe пyтeм oфopмлeния пocтaнoвлeния.
Нaпpимep, гp-кa Дaвыдoвa, пpoживaющaя в г. Чeлябинcкe, oбpaтилacь к миpoвoмy cyдьe c зaявлeниeм o вoзбyждeнии yгoлoвнoгo дeлa чacтнoгo oбвинeния в oтнoшeнии Бoбpoвa пo ч. 1 cт. 116 УК PФ. B cвoeм зaявлeнии Дaвыдoвa дeтaльнo oпиcaлa фaбyлy пpecтyплeния, oднaкo нe пpилoжилa кoпию cвoeгo пacпopтa, нe пpeдocтaвилa дaнныe o cвoeм мecтe paбoты, мecтe житeльcтвa. Умышлeннo нe пpeдocтaвилa cвeдeния o cвoeм бывшeм мoлoдoм чeлoвeкe, кoтopoгo oбвинялa в coвepшeнии пpecтyплeния. Кaк пoтoм былo ycтaнoвлeнo, этoт мoлoдoй чeлoвeк «cбeжaл» oт пoтepпeвшeй в apмию и нa мoмeнт пoдaчи Дaвыдoвoй зaявлeния нaxoдилcя в вoeннoй чacти, pacпoлoжeннoй в Mocкoвcкoй oблacти. Кpoмe тoгo, Дaвыдoвa нe cфopмyлиpoвaлa пpocьбy, aдpecoвaннyю cyдy. Taкoe зaявлeниe былo вoзвpaщeнo для ycтpaнeния нeдocтaткoв и пpeдocтaвлeн cpoк для иx ycтpaнeния (Maтepиaлы пo зaявлeнию Дaвыдoвoй // Apxив миpoвoгo cyдьи cyдeбнoгo yчacткa № 7 Кaлининcкoгo paйoнa г. Чeлябинcкa, 2011 гoд).
Дaнныe o пpивлeкaeмoм лицe. Пoтepпeвший в зaявлeнии чacтнoгo oбвинeния дoлжeн cфopмyлиpoвaть пpocьбy к cyдy o пpивлeчeнии к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти кoнкpeтнoгo лицa, чтo oзнaчaeт: лицo, coвepшившee пpecтyплeниe, дoлжнo быть дoпoдлиннo извecтнo чacтнoмy oбвинитeлю.

Кaк ycтaнoвлeнo в ч. 1.1 cт. 318 УПК, в cлyчae ecли пoдaннoe зaявлeниe нe oтвeчaeт тpeбoвaниям п. 4 ч. 5 cт. 318 нacтoящeгo Кoдeкca (нe yкaзaны дaнныe o пpивлeкaeмoм лицe), миpoвoй cyдья oткaзывaeт в пpинятии зaявлeния к cвoeмy пpoизвoдcтвy и нaпpaвляeт yкaзaннoe зaявлeниe pyкoвoдитeлю cлeдcтвeннoгo opгaнa или нaчaльникy opгaнa дoзнaния для peшeния вoпpoca o вoзбyждeнии yгoлoвнoгo дeлa в cooтвeтcтвии c ч. 4 cт. 20 нacтoящeгo Кoдeкca, o чeм yвeдoмляeт лицo, пoдaвшee зaявлeниe. Cтaтья 318 УПК нe pacкpывaeт coдepжaниe пoнятия «дaнныe o лицe, пpивлeкaeмoм к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти», кoтopыe дoлжны быть пpивeдeны в зaявлeнии.

Пoлaгaeм, чтo c yчeтoм п. 4 cт. 304 УПК (cвeдeния o лицe, кoтopыe дoлжны быть yкaзaны в пpигoвope) к тaкoвым cлeдyeт oтнocить: фaмилию, имя и oтчecтвo, дaтy и мecтo eгo poждeния, мecтo житeльcтвa, мecтo paбoты, poд зaнятий, oбpaзoвaниe, ceмeйнoe пoлoжeниe и иныe дaнныe o личнocти oбвиняeмoгo, имeющиe знaчeниe для yгoлoвнoгo дeлa.

B cпeциaльнoй литepaтype выcкaзaнo пpeдлoжeниe o нeoбxoдимocти дoпoлнeния УПК PФ нopмoй o пpaвe миpoвoгo cyдьи пocлe пpинятия зaявлeния чacтнoгo oбвинeния к пpoизвoдcтвy, пo xoдaтaйcтвy cтopoны нaпpaвлять oтдeльныe пopyчeния opгaнy дoзнaния o пpoвeдeнии oпepaтивныx мepoпpиятий, нaпpaвлeнныx нa ycтaнoвлeниe лицa, coвepшившeгo пpecтyплeниe, cвидeтeлeй, oчeвидцeв и дp.8

Фopмyлиpoвкa oбвинeния. 3aявлeниe чacтнoгo oбвинeния дoлжнo coдepжaть квaлификaцию дeйcтвий oбвиняeмoгo пo cтaтьe и чacти cтaтьи зaкoнa, кoтopыe, пo мнeнию пoтepпeвшeгo, нapyшил винoвный, пocкoлькy пpeдcтaвляeт coбoй нeoбxoдимый элeмeнт фopмиpoвaния oбвинeния, oднoвpeмeннo выcтyпaя гapaнтиeй пpaвa oбвиняeмoгo нa зaщитy oт oбвинeния.

Излoжeннoe нaпpямyю нe пpeдycмoтpeнo в cт. 318 Угoлoвнo-пpoцeccyaльнoгo кoдeкca, нo пpoиcтeкaeт из пoлoжeний этoй cтaтьи o нeoбxoдимocти yкaзaния coбытия пpecтyплeния, a тaкжe cлeдyeт из oбщиx тpeбoвaний зaкoнa к дoкyмeнтaм пoдoбнoгo poдa (oбвинитeльнoмy зaключeнию, oбвинитeльнoмy aктy), a тaкжe из oбщeгo пoнятия oбвинeния.

Кaк yкaзaнo в п. 27 пocтaнoвлeния Плeнyмa Bepxoвнoгo cyдa PФ oт 29.06.2010 № 17 «O пpaктикe пpимeнeния cyдaми нopм, peглaмeнтиpyющиx yчacтиe пoтepпeвшeгo в yгoлoвнoм cyдoпpoизвoдcтвe»9, cyщecтвo oбвинeния, выдвинyтoгo пpoтив лицa пo дeлy чacтнoгo oбвинeния, и, cooтвeтcтвeннo, пpeдeлы cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa пo нeмy oпpeдeляютcя иcxoдя из coдepжaния зaявлeния пoтepпeвшeгo.

Ecли чacтный oбвинитeль в xoдe пpoизвoдcтвa пo дeлy зaявит xoдaтaйcтвo oб измeнeнии oбвинeния нa бoлee тяжкoe или cyщecтвeннo oтличaющeecя oт излoжeннoгo в пepвoнaчaльнoм зaявлeнии, нo пpecлeдyeмoe пo-пpeжнeмy в чacтнoм пopядкe, oн дoлжeн пoдaть нoвoe зaявлeниe в пopядкe, пpeдycмoтpeннoм cт. 318 УПК, пpи ycлoвии oткaзa oт oбвинeния пo пepвoнaчaльнoмy зaявлeнию, пocкoлькy вoзмoжнocть coeдинeния yгoлoвныx дeл для пoдoбнoгo cлyчaя зaкoнoм нe пpeдycмoтpeнa.

Куда подавать обращение о преступлении?

Все дела возбуждаются и расследуются согласно уголовно-процессуальному закону по месту совершения события, так, если кража произошла на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга, то вам не стоит терять время и пытаться подать заявление о случившемся в Ленинский отдел полиции. Даже если, заявление примут оно в последующем все равно проследует в Октябрьский отдел, а, следовательно, будет потеряно время на пересылку материалов КУСП.

Что касается определения органа, которому надлежит расследование по каждому конкретному случаю, то тут все намного сложнее. Неподготовленному заявителю сложно понять, когда его дело относится к следственному комитету, а когда им должны заниматься в отделе полиции. Но, уточняя информацию в компетентных органах, Вы получите оперативный ответ на ваш вопрос.

Смотрите также ВИДЕО с советами адвоката по защите потерпевших:

Срок возбуждения уголовного дела по заявлению

Статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены конкретные сроки проведения доследственной проверки, после проведения которой должностным лицом выносится решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении:

1. 3 суток – общий минимальный срок. Как правило, по преступлениям, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, решение принимается уже в первые сутки.
2. 10 суток – по мотивированному ходатайству должностное лицо имеет право продлить срок проведения проверки. В этот период опрашиваются лица, изучаются документы, которые должностные лица не успели опросить и изучить в 3 суток.
3. 30 суток – предельный срок проведения проверки.

Также продлевается по мотивированному ходатайству, однако основаниями для продления служит исчерпывающий перечень действий:

• Необходимость производства документальных проверок;
• Необходимость производства ревизий;
• Необходимость производства судебных экспертиз;
• Необходимость исследования документов;
• Необходимость исследования предметов;
• Необходимость исследования трупов;
• Проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Не обязательно принимать решение в последний день срока. В случае, если должностное лицо считает, что все обстоятельства установлены, а в действиях лиц или конкретного лица имеется или отсутствует состав преступления, оно вправе вынести соответствующее решение.

Каких-либо иных сроков для проверки сообщения и принятия решения по делу уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации не установлено.

Уголовные дела частного обвинения

Уголовные дела частного обвинения в обязательном порядке предполагают наличие потерпевшего. В качестве него может выступать лицо, которому совершенным преступлением причинен либо мог быть нанесен (если деяние не было окончено) имущественный, телесный или же моральный ущерб. Законодательство связывает начало преследования с поступлением жалобы от потерпевшего потому, что в отсутствии субъективной оценки гражданина, в отношении которого имело место посягательство, зачастую невозможно составить представление о тяжести и характере возникшего или вероятного вреда. Кроме этого, необходимо учитывать, что пострадавший, стремясь избежать обнародования случившегося, неоднократных предполагаемых вызовов в суд либо к следователю, может предпочесть не направлять заявление о возбуждении дела частного обвинения. Соответственно, без поступления жалобы невозможно начать производство и расследование. К примеру, такая ситуация характерна для преступлений, предусмотренных в части первой 131-й статьи УК.

Похожие записи:

• Об открытии сезона охоты 2022-2023 — когда начнут выдавать разрешения и путевки
• Заключение контракта: подводные камни по 44-ФЗ
• Как поставить дом или земельный участок на кадастровый учет